拜登在勝選演說中說，他將以美國(guó)人而非民主黨人的身份執(zhí)政，不僅為投票給他的人努力工作，也為沒有投票給他的人努力工作。然而，在他的氣候變化政策中，2萬億美元預(yù)算幾乎全部用于可再生能源，這正是國(guó)會(huì)中的絕大多數(shù)共和黨人反對(duì)的。

更好的辦法是“綠色核協(xié)議”。

“如果拜登想團(tuán)結(jié)美國(guó)人，他應(yīng)該嘗試立法。到2050年將核能裝機(jī)的占比從目前的19%提高到50%”，“綠色核電協(xié)議運(yùn)動(dòng)”的創(chuàng)始人切爾溫斯基認(rèn)為。

這似乎有悖常理。畢竟，民調(diào)顯示，太陽(yáng)能和風(fēng)能比核能更受公眾歡迎。反對(duì)風(fēng)能和太陽(yáng)能的選民主要來自農(nóng)村地區(qū)，他們多數(shù)人都投票給了唐納德·特朗普總統(tǒng)。

上周四，懷俄明州政府拒絕了一家風(fēng)能開發(fā)商的建設(shè)申請(qǐng)，這是該州首次拒絕在州政府土地上建設(shè)能源項(xiàng)目?！霸摰貐^(qū)擁有美國(guó)最壯美的風(fēng)景區(qū)之一，每年都會(huì)吸引來自科羅拉多州和其他州的游客”，當(dāng)?shù)丨h(huán)保人士Jennifer Kirchhoefer說，她抵制可再生能源項(xiàng)目的基層領(lǐng)導(dǎo)。

與此同時(shí)，共和黨人對(duì)太陽(yáng)能和風(fēng)能表現(xiàn)出越來越多的懷疑?？稍偕茉吹氖褂檬沟眉又莸碾娰M(fèi)在2011年至2019年期間的漲幅巨大，達(dá)到美國(guó)其他地區(qū)的近7倍。而在2019年，加州可再生能源發(fā)電的電力份額僅增長(zhǎng)了0.75%，從59.25TWh增長(zhǎng)到60TWh。

“所以，太陽(yáng)能和風(fēng)能是行不通的”，10月初，共和黨新星，德克薩斯州眾議員Dan Crenshaw說?！斑@些都是愚蠢的解決方案。如果民主黨人關(guān)心零排放，核電是比太陽(yáng)能和風(fēng)能更好的能源”。

很少有環(huán)保人士意識(shí)到，太陽(yáng)能電站占用的土地是天然氣或核電站的300~400倍。近期推特上發(fā)布的一段視頻顯示，有些國(guó)家的山區(qū)綠色植被遭到破壞，有200萬人觀看，許多人對(duì)這一破壞性影響表示驚訝。

共和黨人比民主黨人更支持核電，皮尤指出：“支持?jǐn)U建核電站的共和黨人（59%）多于民主黨人（41%）。保守派共和黨人（63%）對(duì)核電的支持力度要強(qiáng)于溫和派或自由派共和黨人（51%）”。

拜登本人在與特朗普總統(tǒng)的辯論中拒絕了亞歷山大·爾特茲的“綠色新政”。

現(xiàn)在，NPR報(bào)道說，“民主黨人自己在如何處理氣候變化問題上并不完全統(tǒng)一，許多溫和的民主黨人對(duì)‘綠色新政’持懷疑態(tài)度，而共和黨人則嘲笑該提案，并在德克薩斯州和南達(dá)科他州等州成功地反對(duì)該提案?！?/span>

由于過度依賴可再生能源，加州的能源系統(tǒng)在今年夏天險(xiǎn)些出現(xiàn)“連環(huán)故障”。而上周，英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)也因同樣的原因險(xiǎn)些出現(xiàn)故障。

“需要注意的是，故障發(fā)生在11月初，而不是在炎熱的夏季。寒流使得氣溫驟降，空調(diào)的使用導(dǎo)致電網(wǎng)符合增加”，福布斯市場(chǎng)專欄作家Ellen Wald指出?！暗牵收喜⒎鞘请娋W(wǎng)負(fù)擔(dān)過重造成的，而是過度依賴不可靠的可再生能源造成的”。

拜登尋求擴(kuò)大核電站建設(shè)也出于國(guó)家安全的原因。俄羅斯和中國(guó)在國(guó)內(nèi)建設(shè)核電站經(jīng)驗(yàn)豐富，目前在全球核電站建設(shè)市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位，而美國(guó)在2017年南卡羅來納州的VC Summer項(xiàng)目失敗后，已經(jīng)停止建設(shè)核電。

有報(bào)道稱中國(guó)似乎正在與美國(guó)的長(zhǎng)期盟友——沙特，合作開展鈾濃縮，這也引起了美國(guó)安全分析人士的警覺，因?yàn)殁櫩梢詽饪s到低水平來制造電力，也可以濃縮到高水平來制造武器。

拜登的支持者強(qiáng)調(diào)，他將資助更多的核技術(shù)研發(fā)，但大量的核研發(fā)項(xiàng)目資金已經(jīng)在去年獲得兩黨支持批準(zhǔn)。

增加研發(fā)投入并不能替代真正建造全尺寸的反應(yīng)堆?！岸砹_斯擁有世界級(jí)的研發(fā)計(jì)劃”，納爾遜指出，“包括世界上第一個(gè)運(yùn)行可靠的商業(yè)化鈉冷快堆艦隊(duì)，它可以回收利用廢舊燃料。但他們之所以有這樣的資源，只是因?yàn)樗麄兂晒Φ亟ㄔ旌弯N售了大量的VVERS”。

VVERS是美國(guó)AP1000先進(jìn)反應(yīng)堆的俄羅斯版。英國(guó)人在欣克利和西澤維爾采用的法國(guó)反應(yīng)堆，即EPR?！凹词乖谶\(yùn)行良好的情況下，俄羅斯的先進(jìn)鈉反應(yīng)堆仍然比大型輕水反應(yīng)堆更昂貴”，納爾遜指出。

切爾溫斯基認(rèn)為，拜登可能會(huì)在南卡羅來納州的VC Summer核電站，與喬治亞州和南卡羅來納州的州長(zhǎng)和參議員一起宣布“綠色核協(xié)議”提案?！鞍莸窃谙募拘嫉木G色核協(xié)議將成為他的重要施政方向”，切爾溫斯基說?！斑@將使共和黨人、工會(huì)和年輕的民主黨人團(tuán)結(jié)在一起，他們擔(dān)心氣候變化，希望看到一些大膽的東西?！?/span>

由于事故等原因，南卡羅來納州的兩座核反應(yīng)堆的停止建設(shè)，這兩座反應(yīng)堆的型號(hào)為“AP1000”，與喬治亞州正在建設(shè)的反應(yīng)堆相同。

研究咨詢公司Radiant Energy Group的納爾遜指出，該項(xiàng)目可以通過聯(lián)邦融資重新啟動(dòng)?！按箜?xiàng)目的投資從來都不廉價(jià)，政府應(yīng)該通過建設(shè)項(xiàng)目來創(chuàng)造一些高收入的工作崗位，同時(shí)也應(yīng)能創(chuàng)造巨大的長(zhǎng)期價(jià)值，”納爾遜說?！霸诿绹?guó)漫長(zhǎng)的核電建設(shè)停滯期間，世界上很多核電站都陸續(xù)建成，我們沒有理由不重啟，應(yīng)盡快在明年夏天重啟的建設(shè)?！?/span>

據(jù)報(bào)道，盡管包括綠色和平組織和英國(guó)石油公司在內(nèi)的政治聯(lián)盟反對(duì)新建核電，但英國(guó)政府基本上批準(zhǔn)建設(shè)兩座新的全尺寸核反應(yīng)堆，這兩座核反應(yīng)堆與目前在一個(gè)現(xiàn)有核電站所在地建設(shè)的兩座核反應(yīng)堆相同?！癝izewell核電站的批準(zhǔn)對(duì)工人來說是一個(gè)巨大的勝利”，切爾溫斯基說，“新的核電站提供了工作崗位，為現(xiàn)在這種特別困難、不確定性極高的封鎖時(shí)期提供了一些確定性”。

英國(guó)主要報(bào)紙的編輯，在去年就核能進(jìn)行了辯論，并最終認(rèn)可了建設(shè)“標(biāo)準(zhǔn)化”核電的益處?！皹?biāo)準(zhǔn)化”讓工人們?cè)谛码姀S建設(shè)時(shí)能更快的上手工作，因?yàn)樗麄冎耙呀?jīng)做過相同的工程了。“只有采用相同的建造規(guī)格才能降低建造成本”，喬納森·福特在9月寫道?！斑@種‘邊干邊學(xué)’的做法可以帶來降低成本，同時(shí)將反應(yīng)堆的單位規(guī)模產(chǎn)出增加40%?！?/span>

英國(guó)應(yīng)該在西澤維爾建造兩座與辛克利核電站一模一樣的反應(yīng)堆，其原因是顯而易見的：經(jīng)驗(yàn)！經(jīng)驗(yàn)！經(jīng)驗(yàn)！

“經(jīng)過30年的核電建設(shè)中斷，英國(guó)吞下了高昂的‘首堆’成本，投資建造最新的大型反應(yīng)堆供應(yīng)鏈后，現(xiàn)在應(yīng)該開啟‘餅干式’核電站建造模式”，福特寫道。

切爾溫斯基強(qiáng)調(diào)，與安裝太陽(yáng)能電池板相比，核電領(lǐng)域的工作要好得多。切爾溫斯基正在推動(dòng)美國(guó)自有的重金屬鍛造廠來制造反應(yīng)堆容器，其他專家也認(rèn)為這對(duì)于核工業(yè)是十分必要的?！懊磕晷枰ㄔ旌芏嘈路磻?yīng)堆，因此美國(guó)必須提高工業(yè)能力，特別重金屬鍛造能力?！卑Ｃ滋亍た柕侣≡谧笠韯诠るs志《鐘樓》上認(rèn)為。他寫道：“已經(jīng)投入使用的反應(yīng)堆應(yīng)進(jìn)行安全審查，延長(zhǎng)其許可證期限”。“還應(yīng)對(duì)其進(jìn)行翻新和改造和技術(shù)升級(jí)，以提高效率和安全性。在建設(shè)反應(yīng)堆的同時(shí)，還需要發(fā)展強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)燃料循環(huán)產(chǎn)業(yè)來提供鈾燃料?！?/span>

核電站可以運(yùn)行80年以上，由于核電的高科技屬性，有時(shí)會(huì)雇傭同一個(gè)家庭的三代人，因此他們的工資相對(duì)較高。相比之下，太陽(yáng)能光伏是臨時(shí)性的低薪工作，切爾溫斯基指出。它不涉及太陽(yáng)能電池板的實(shí)際制造，而只是安裝，包括土地開發(fā)等，并將太陽(yáng)能電池板固定在支架上。

“美國(guó)可以通過在現(xiàn)有核電站基礎(chǔ)上擴(kuò)建AP1000設(shè)施，將核電的比例提高到50%，而成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于光伏的成本。最終能獲得廉價(jià)的電力，而不是可再生能源和天然氣那樣高昂的價(jià)格?！丙湹线d認(rèn)為?！绊n國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的例子表明，成本會(huì)隨著標(biāo)準(zhǔn)化程度的提高而大幅下降?！?/span>

切爾溫斯基說：“鑒于核能的支持者和反對(duì)者存在重大分歧，目前還很難有好的能源政策可以將這一分歧有效彌合。”

來源：嘿嘿能源heypower